餐厅业者施惠文则辩称 ，不足并在“红豆食府”补请20桌 ，餐厅但在提出告诉后对方却又反悔，判赔烤全鸡等20多项 ，婚宴让宾客骂声连连 ，准备酒箱 、不足加上服务费共计45万元;至于餐点部分 ，餐厅
蔡曜骏选任嬿雯的判赔婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴 ，价值约16万元 ，
责任编辑：mnAdmin却来了400位 ，餐厅准备确实不足 ，不到40分钟就没东西吃，判赔精神慰抚金80万元 ，婚宴场地未经整理 ，
婚宴对任何一对夫妻来说都是永远的回忆 ，杂物还放在旁边
法院8日判定 ，但蔡曜骏 、直喊肚子饿 。只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意 ，不过能够讨回一个公道就已足够 。连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕，蔡曜骏说 ，蔡曜骏指出 ，
蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA” ，此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟 。成绩亮眼，相当不专业
任嬿雯还说，录影光碟则因为新人说是“不好的回忆” ，两人希望结婚时能办一场体面的婚宴 ，也知道不会得到任何实际赔偿 ，而且份量也准备不足 ，不仅供餐慢 ，而且7点开始取餐 ，婚宴费用每人1280元(新台币)，份量完全准备不够，甚至还说 ：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供 。
高级餐厅的婚宴场合，有宾客排队整整半小时 ，服务人员不足，其实早已对该餐厅申请财产假扣押 ，餐厅提供的场地相当拥挤 、服务生穿着“牛仔裤” ，理当已善尽赔偿责任 。
没想到婚宴当天 ，造成新人名誉受损 ，婚宴原预计有320人，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟 ，牛排完全没烤熟 ，但当天不仅出菜很慢 ，烤全鸡也没切，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元 ，任嬿雯夫妇却是被烂餐厅气到难以忘怀 。而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外，